Volltextveröffentlichungen (6)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Außerordentliche Kündigung des Handelsvertretervertrages wegen der Weigerung des Unternehmers, einen Buchauszug zu erteilen; Berechnung des Ausgleichsanspruchs; Berücksichtigung der Sogwirkung einer Marke und der Konkurrenztätigkeit des Handelsvertreters

• Betriebs-Berater

  Voraussetzungen und Höhe des Handelsvertreterausgleichs

• Justiz Baden-Württemberg

  Handelsvertreterprovision: Voraussetzungen und Höhe des Handelsvertreterausgleichs

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  HGB § 89 b
  Voraussetzungen und Höhe des Handelsvertreterausgleichs

• rechtsportal.de

  HGB § 89 b
  Außerordentliche Kündigung des Handelsvertretervertrages wegen der Weigerung des Unternehmers, einen Buchauszug zu erteilen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

  - elektronische Komponenten für Nachrichten- und Satellitentechnik -, wichtiger Grund, Nichterteilung eines Buchauszugs, Industrievertreter, AA des HV, wichtiger Grund, Weigerung der Erstellung eines Buchauszugs, Mitursächlichkeit für Neukundenwerbung, ...

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Fristlose Kündigung eines Handelsvertretervertrages

Papierfundstellen

• BB 2017, 2946

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (13)

• BGH, 05.06.1996 - VIII ZR 7/95

  Berechnung des Ausgleichsanspruchs des Kfz-Vertragshändlers

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.07.2017 - 9 U 9/15

  Hierbei sind an die Mitverursachung eines Geschäfts durch den Handelsvertreter grundsätzlich geringe Anforderungen zu stellen (vgl. BGH, NJW 1996, 2302, 2304; BGH, NJW-RR 2002, 1548, 1551).

  (…Vgl. zu diesen Gesichtspunkten von Hoyningen-Huene, a. a. O., § 89 b HGB Rn. 113, 115; BGH, NJW 1996, 2302; BGH, NJW-RR 2002, 1548; NJW-RR 2003, 1340).

  Aus den angegebenen Gründen ist die Bedeutung der Marke "S." im Rahmen der Billigkeitsabwägung nicht vergleichbar mit der Bedeutung einer bekannten Automarke beim Ausgleichsanspruch eines Kfz-Händlers (vgl. dazu beispielsweise BGH, NJW 1996, 2302).

  Unter Berücksichtigung von Beispielsfällen in der Rechtsprechung hält der Senat nach alledem einen Billigkeitsabschlag von maximal 15 Prozent für gerechtfertigt (vgl. zu entsprechenden Billigkeitsabwägungen BGH, NJW 1996, 2302; BGH, NJW-RR 2002, 1548, 1553 f.; BGH, NJW-RR 2003, 1340; BGH, NJW-RR 2010, 1550; BGH, NJW 2011, 2438).

• BGH, 10.07.2002 - VIII ZR 58/00

  Ausgleichsanspruch eines Tankstellenpächters

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.07.2017 - 9 U 9/15

  Hierbei sind an die Mitverursachung eines Geschäfts durch den Handelsvertreter grundsätzlich geringe Anforderungen zu stellen (vgl. BGH, NJW 1996, 2302, 2304; BGH, NJW-RR 2002, 1548, 1551).

  (…Vgl. zu diesen Gesichtspunkten von Hoyningen-Huene, a. a. O., § 89 b HGB Rn. 113, 115; BGH, NJW 1996, 2302; BGH, NJW-RR 2002, 1548; NJW-RR 2003, 1340).

  Unter Berücksichtigung von Beispielsfällen in der Rechtsprechung hält der Senat nach alledem einen Billigkeitsabschlag von maximal 15 Prozent für gerechtfertigt (vgl. zu entsprechenden Billigkeitsabwägungen BGH, NJW 1996, 2302; BGH, NJW-RR 2002, 1548, 1553 f.; BGH, NJW-RR 2003, 1340; BGH, NJW-RR 2010, 1550; BGH, NJW 2011, 2438).

• BGH, 12.02.2003 - VIII ZR 130/01

  Berechnung des Ausgleichsanspruchs eines Tankstellenhalters

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.07.2017 - 9 U 9/15

  Die Provisionsverluste der Klägerin sind im Rahmen von § 89 b Absatz 1 HGB a. F. nicht um ersparte Betriebskosten zu reduzieren; denn es ist nichts dafür ersichtlich, dass die Klägerin außergewöhnlich hohe Betriebskosten erspart hätte (vgl. BGH, NJW-RR 2003, 821).

  hh) Der Handelsvertreterausgleich wird als Bruttobetrag geschuldet, so dass die Mehrwertsteuer hinzutritt (vgl. BGH, NJW-RR 2003, 821).

 
• BGH, 07.05.2003 - VIII ZR 263/02

  Bemessung des Ausgleichsanspruchs eines Tankstellenhalters

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.07.2017 - 9 U 9/15

  (…Vgl. zu diesen Gesichtspunkten von Hoyningen-Huene, a. a. O., § 89 b HGB Rn. 113, 115; BGH, NJW 1996, 2302; BGH, NJW-RR 2002, 1548; NJW-RR 2003, 1340).

  Unter Berücksichtigung von Beispielsfällen in der Rechtsprechung hält der Senat nach alledem einen Billigkeitsabschlag von maximal 15 Prozent für gerechtfertigt (vgl. zu entsprechenden Billigkeitsabwägungen BGH, NJW 1996, 2302; BGH, NJW-RR 2002, 1548, 1553 f.; BGH, NJW-RR 2003, 1340; BGH, NJW-RR 2010, 1550; BGH, NJW 2011, 2438).

• BGH, 16.06.2010 - VIII ZR 259/09

  Verzugszinsen: Begriff der "Entgeltforderung"; Behandlung des …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.07.2017 - 9 U 9/15

  Denn der Handelsvertreterausgleich ist eine "Entgeltforderung" im Sinne von § 288 Absatz 2 BGB (BGH, NJW 2010, 3226).
• BGH, 16.07.2008 - VIII ZR 151/05

  Zur zeitlichen Beschränkung des Schadensersatzanspruchs bei außerordentlichen …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.07.2017 - 9 U 9/15

  Für den Schadensersatz ist daher der Gewinn maßgeblich, den die Klägerin bis zum 31.05.2009 hätte erzielen können (vgl. zur zeitlichen Begrenzung BGH, NJW 2008, 3436).
• BGH, 11.10.1990 - I ZR 32/89

  Provisionsanspruch des Handelsvertreters bei Kauf auf Abruf

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.07.2017 - 9 U 9/15

  Diese ersparten Betriebskosten schätzt der Senat auf 10 Prozent (vgl. zu dieser Schätzung OLG Karlsruhe, DB 1978, 1396; BGH, NJW-RR 1991, 156; BGH, NJW-RR 2006, 1328; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 28.09.2012 - 16 U 124/11 -, Rn. 58 ff., zitiert nach juris).
• BGH, 21.04.2010 - VIII ZR 108/09

  Ausgleichsanspruch eines Tankstellenhalters im Shopgeschäft: Begriff des …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.07.2017 - 9 U 9/15

  Unter Berücksichtigung von Beispielsfällen in der Rechtsprechung hält der Senat nach alledem einen Billigkeitsabschlag von maximal 15 Prozent für gerechtfertigt (vgl. zu entsprechenden Billigkeitsabwägungen BGH, NJW 1996, 2302; BGH, NJW-RR 2002, 1548, 1553 f.; BGH, NJW-RR 2003, 1340; BGH, NJW-RR 2010, 1550; BGH, NJW 2011, 2438).
• BGH, 22.03.2006 - VIII ZR 173/04

  Bemessung des Ausgleichsanspruchs eines Kfz-Vertragshändlers; Dauer des …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.07.2017 - 9 U 9/15

  Diese ersparten Betriebskosten schätzt der Senat auf 10 Prozent (vgl. zu dieser Schätzung OLG Karlsruhe, DB 1978, 1396; BGH, NJW-RR 1991, 156; BGH, NJW-RR 2006, 1328; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 28.09.2012 - 16 U 124/11 -, Rn. 58 ff., zitiert nach juris).
• OLG Düsseldorf, 28.09.2012 - 16 U 124/11

  Außerordentliche Kündigung eines Versicherungsvertretervertrages

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.07.2017 - 9 U 9/15

  Diese ersparten Betriebskosten schätzt der Senat auf 10 Prozent (vgl. zu dieser Schätzung OLG Karlsruhe, DB 1978, 1396; BGH, NJW-RR 1991, 156; BGH, NJW-RR 2006, 1328; OLG Düsseldorf, Urteil vom 28.09.2012 - 16 U 124/11 -, Rn. 58 ff., zitiert nach juris).
• OLG Karlsruhe, 28.04.1978 - 15 U 162/75

  Wichtiger Grund, Pflcihtverletzung, Schadensersatz, Schadenshöhe, ersparte …
• BGH, 01.10.2008 - VIII ZR 13/05

  Ausgleichanspruch eines Vertragshändlers bei Änderung des Vertriebssystems
• OLG Hamm, 11.02.2000 - 35 U 45/99

  Eigenschaft einer Person als Pächter einer Tankstelle und als deren …